Совладающее с трудностями поведение в семье

Е. В. Куфтяк

Дискуссируется возможность исследования совладающего поведения в семье как группе с позиций системно-субъектного подхода. Проведен анализ согласованности совладания с трудностями супругов. Показано, что согласованность действий и результатов активности супругов на различных шагах семьи отражает личный социально-поддерживающий процесс целостности семьи. Обосновывается связь уровня социально-психологической адаптированности с совладанием Совладающее с трудностями поведение в семье в семье.

Ключевики: семья, совладающее поведение, домашний стресс, целостность группы, семейное совладание, активность брачной пары, несовладающая семья.

Неувязка психологической регуляции многофункционального состояния человека (психической напряженности, стресса, кризиса и т. д.) интенсивно разрабатывается в работах и исследовательских работах многих российских психологов. Поиск устройств и анализ методов преодоления неблагоприятных состояний и Совладающее с трудностями поведение в семье их негативных психических последствий содействовало развитию целого направления в российскей психологии, связанного с исследованием так именуемого «преодоления стресса» либо «совладающего поведения» (coping behavior).

Неувязка совладающего с трудностями поведения в забугорной психологии основывается на давнешних и глубочайших традициях. В период до 70-х годов прошедшего столетия внимание профессионалов и ученых Совладающее с трудностями поведение в семье было сосредоточено на стрессе как таковом, а в следующие годы исследовательское внимание сфокусировалось на том, как люди преодолевают стресс.

За последнее десятилетие в российскей психологии появилось огромное количество работ, в каких затрагиваются ситуативные нюансы совладания, отражающие трансформацию совладания по мере конфигурации требований ситуации к человеку и ее развития (приближения Совладающее с трудностями поведение в семье/удаления стрессора), предполагающие учет специфичности различных типов ситуаций (Анцыферова, 1994; Никольская И. М., Грановская Р. М., 2000; Бодров, 2006; Крюкова, 2004; Битюцкая, 2007); структурные (диспозиционные) причины, представляющие относительно устойчивые личностные свойства человека, предопределяющие выбор стратегии совладания (Бодров, 2006; Крюкова, 2004; Подобина, 2004); социокультурный контекст совладания, рассматривающий соц взаимодействие и межличностные дела как детерминанты совладания (Куфтяк, 2003; Гущина, 2005; Крюкова Совладающее с трудностями поведение в семье, Сапоровская, Куфтяк, 2005;).

Исследуя совладающее поведение субъекта в различные периоды жизни, Т. Л. Крюкова изучала его суть и закономерности с опорой на субъектно-деятельностные аспекты людской активности. Совладающее поведение она рассматривает как фактор активности человека, так как механизмы совладания употребляются человеком сознательно и преднамеренно (Крюкова, 2004). Исходя из убеждений психологии субъекта, разная степень воплощения Совладающее с трудностями поведение в семье собственных планов связана с различной мерой активности, интегративности и самоопределения личности как субъекта деятельности и жизни. Сейчас методологический принцип субъекта в психологии играет системообразующую роль. Как подчеркивал А. В. Брушлинский (1994), субъектный подход выступает основой для интеграции психической науки в целом, позволяет обширнее и поглубже раскрыть свойства как личного, так Совладающее с трудностями поведение в семье и группового субъекта.

Современные тенденции развития психологии остро ставят вопрос о смещении фокуса внимания при исследовании совладающего с трудностями поведения и его устройств с индивидума на группу. В. А. Штроо отмечает, что «в резко меняющихся соц критериях необыкновенную остроту приобретает неувязка «выживания» группы» (Штроо, 2007, с. 153). Конфигурации в области Совладающее с трудностями поведение в семье социально-психологической практики, в каких реально есть и работают малые группы, выступают фактором динамизма их исследовательских работ в психологии, а именно, исследования препядствия «орудий защиты группы».

Исследование методов преодоления проблем и кризисов семьей представляет специфическую область. Актуальность и необходимость исследовательских работ, посвященных разным нюансам психологии семьи, определяется остротой демографических, экологических Совладающее с трудностями поведение в семье и социально-экономических заморочек, с которыми сталкивается современная Наша родина. Идет речь не только лишь о дилеммах, связанных с прочностью семьи, но также о ее гармоничности и функциональности, так как благополучие семьи отражается на состоянии ее членов, качестве ее жизни, социальной активности и оказывает влияние на решение иметь деток Совладающее с трудностями поведение в семье.

Исследования домашнего стресса, главного понятия в домашней проблематике, интересующей нас, имеют давнешние традиции, начиная с конца 40-х годов ХХ столетия. Стимулом для развития исследовательских работ в этой области послужила работа южноамериканского психолога Р. Хилла в какой представлены результаты исследовательских работ воздействия на малышей отсутствия отцов, участников II Совладающее с трудностями поведение в семье мировой войны (Hill, 1949). Создатель обрисовал модель домашнего кризиса АВСХ, согласно которой семейные кризисы (Х) зависят от последующих причин: действия – стрессора (А), ресурсов семьи, с которыми она встречает кризис (В), личной интерпретации стрессора в семье (C). Воодушевленные Р. Хиллом исследования 1970-х и начала 1980-х годов прямо либо косвенно рассматривают домашний стресс как Совладающее с трудностями поведение в семье критичное актуальное событие (McCubbin, 1983).

В центре нашего внимания находится домашний стресс, определяемый, предложившим понятие и упомянутым выше Р. Хиллом, как состояние в семье, которое появляется в ответ на нарушение равновесия меж реально существующими либо воспринимаемыми требованиями к семье (в виде опасности, утраты) и способностями семьи совладать Совладающее с трудностями поведение в семье с ними.

Исходя из теоретических положений, разработанных забугорными исследователями, рассматриваются последующие виды стрессогенных ситуаций: биографический стресс – существенное потрясение в личной биографии и домашней истории, серьезно повлиявшие на статус члена семьи; ролевое рассогласование – ролевой конфликт, возникающий в домашней жизнедеятельности меж разными членами и соц позициями; «повседневные неприятности» – отдельные действия в Совладающее с трудностями поведение в семье домашней жизни, не оказывающие существенного воздействия на общий нрав функционирования, но, все же, воспринимаемые членами семьи как отклонение от норм. Так, стрессором для семьи может выступать хоть какое влияющее на нее актуальное событие, которое делает либо потенциально способно сделать конфигурации в социальной системе семьи (к примеру, изменение в границах Совладающее с трудностями поведение в семье семьи, целях, моделях общения, ценностях): возникновение нового члена; утрата/уход 1-го из членов семьи; нарушения психического климата семьи и ее единства (к примеру, алкоголизм); изменение структуры семьи, психического климата и ценностей под воздействием проблемного члена семьи.

Обычное осознание сохранения целостности и стойкости домашней системы в каждый момент собственного существования связано с Совладающее с трудностями поведение в семье традиционной моделью системной домашней терапии. На наш взор, универсальность системного взора на развитие природы и общества могут значительно дополнить теорию семьи. Российская системология, основанная П. К. Анохиным (1980), определяет систему не просто как комплекс взаимосвязанных частей, это комплекс таких взаимосвязанных частей, которые согласованно действуют для заслуги общей цели, общего полезного результата Совладающее с трудностями поведение в семье.

Семья выступает не статичным, а динамическим образованием «так как конфигурации в одной части системы ведут к компенсаторным изменениям в других частях семьи» (Варга, Будинайте, 2005; Черников, 2001). Сразу, семья – это целостное образование, стремящееся под воздействием нормативных и ненормативных кризисов семьи к сохранению целостности и достижению общей цели. Многофункциональная (либо Совладающее с трудностями поведение в семье гармоническая) семья, столкнувшись с трудностями, реагирует как целое, противодействует им, стремится предупредить их неблагоприятные последствия. Как следует, в домашней системе действуют определенные механизмы, направленные на поддержание ее целостности.

Значимость сохранения стабильности и целостности семьи, подчеркивает Э. Г. Эйдемиллер (1999), отмечая, что домашней нормой является как раз ситуация в какой члены Совладающее с трудностями поведение в семье семьи повсевременно сталкиваются с разногласиями и трудностями. Аспектом функционирования выступает не удовлетворенность, не отсутствие конфликтов либо проблем, а эффективность семейных устройств интеграции семьи. Развивая эту идею, создатель подчеркивает, что более принципиальным для свойства семьи будет то, как семья себя ведет при снятии отрицательных, фрустрирующих переживаний (неудовлетворенность, напряженность, тревога Совладающее с трудностями поведение в семье, злость) и разрешении внутренних и межличностных конфликтов. Как следует, домашняя неувязка выступает средством интеграции семьи, а интеграция семьи, сначала, находится в зависимости от ее склонности находить и умения отыскать реинтегрирующее решение.

В современной российскей психологии целостность социальной группы раскрывается благодаря вербованию категории коллективного субъекта.

Под целостностью либо интегрированностью группового субъекта, в том Совладающее с трудностями поведение в семье числе, домашней системы, понимается внутреннее единство ее структурных частей (Журавлев, 2005). Согласно концепции коллективного (группового) субъекта взаимосвязанность и взаимозависимость индивидов в группе выступает условием активности и аспектом коллективного субъекта. «Наиболее обобщенным проявлением коллективного субъекта может быть поведение, интегрирующее личные его формы» и конкретно «способность группы проявлять совместные формы Совладающее с трудностями поведение в семье активности» признается основным признаком коллективного субъекта (Журавлев, 2005). Таким макаром, исследование активности членов семьи (супругов) либо семьи в целом на различных шагах актуального цикла семьи выступает одним из методов исследования «отношений «мать – отец – ребенок» как единой системы, объединенной в коллективный субъект» (Сергиенко, 2006).

Делая упор на эти принципы, семейную активность можно разглядеть как Совладающее с трудностями поведение в семье особенное качество жизнедеятельности домашнего субъекта, таковой его метод самоорганизации и самовыражения, при котором достигается (или нет) уровень целостного и саморазвивающегося субъекта. Домашний субъект активен и активность каждого его реального субъекта, опосредуется совместной активностью – семейным поведением. Семейное поведение рассматривается нами как совокупа реакций членов семьи на жизнедеятельность домашней Совладающее с трудностями поведение в семье системы .

В этом контексте принципиально разглядеть понятие «семейное совладание». Семейное совладание – это выбор стратегий действий и методов реагирований более чем 1-го члена семьи в ответ на переживаемое внутреннее напряжение 1-го либо нескольких членов семьи или семейную дисфункциональность (стрессовые нарушения гомеостаза семьи), направленных на сохранение, восстановление либо контроль домашней Совладающее с трудностями поведение в семье целостности (Абабков, Перре, 2004; Куфтяк, 2007). Семейное совладание мы определяем как усилия в поиске сохранения целостности .

В текущее время при исследовании преодоления личностью кризисной ситуации всераспространен подход с позиций анализа защитных устройств и осознанных стратегий совладания как 2-ух взаимосвязанных устройств адаптационного процесса. Человек перерабатывает травматический опыт как на сознательном, так и Совладающее с трудностями поведение в семье на безотчетном уровнях. Когда кризис затрагивает 2-ух человек, то число вариантов стратегий преодоления и методов переживания возрастает. Как они соотносятся? В какой степени методы реагирования супругов, родителей и малышей в трудной актуальной ситуации оказывают влияние на дела меж ними? Эти и другие вопросы завлекают наше исследовательское внимание.

Нами проведен Совладающее с трудностями поведение в семье цикл исследовательских работ (2002–2007), направленных на исследование психического совладания в семье как регулятора, действующего в системах семейных отношений для обеспечения стойкости и сохранения их целостности.

Нами изучались, во-1-х, семьи на различных шагах актуального цикла семьи, во-2-х, нормально функционирующие и дисфункционально функционирующие семьи, в-3-х, совладающие и несовладающие с Совладающее с трудностями поведение в семье актуальными трудностями семьи, в-4-х, семьи с проблемным членом семьи. Следует отметить, что семья в наших исследовательских работах выступает целостной группой способной к внутренней самоорганизации и активности. Конкретно в ситуации лишней опасности, а мы осознаем под этим конкретно ненормативный кризис, для семьи типично внедрение копинг-стратегией в границах превосходящих их Совладающее с трудностями поведение в семье средние характеристики. Так, совладающее поведение выступает показателем изменяющейся адаптивности индивидума и группы в целом.

В исследовании нами использовались методики: «Опросник методов совладания » Р. Лазаруса, С. Фолкман (WCQ, The Ways of Coping Questionnaire, 1988), выявляющий копинг-стратегии по 8 шкалам (конфронтативный копинг, который характеризуется брутальными усилиями для конфигурации ситуации; поиск социальной поддержки; планомерное Совладающее с трудностями поведение в семье решение препядствия; самоконтроль; дистанцирование; положительная переоценка (сначала, собственных способностей); принятие ответственности; бегство-избегание), адаптация Т. Л. Крюковой, Е. В. Куфтяк, М. С. Замышляевой (2004); методика многомерного измерения копинга «Копинг-поведение в стрессовых ситуациях » Н. С. Эндлера, Дж. А. Паркера (CISS, Coping Inventory for Stressful Situations, 1990), накрепко измеряющий три Совладающее с трудностями поведение в семье главных стиля совладающего (проблемно-ориентированный копинг, ориентирован на разрешение заморочек и проблем; эмоционально-ориентированный копинг, нацелен на эмоции; копинг, направленный на избегание, включающий отвлечение и соц отвлечение), адаптация Т. Л. Крюковой (2001); опросник «Супружеский копинг » М. Боуман (MCI, Marial Coping Inventory, 1990), измеряющий 5 стратегий совладания в брачных отношениях (конфликтный стиль, самообвинение Совладающее с трудностями поведение в семье, положительный стиль, эгоистический стиль, избегание), адаптация Е. В. Куфтяк (2007). Модель отношений человека с соц окружением и с самим собой изучалась при помощи «Шкала социально-психологической адаптированности» (шкала СПА) К. Роджерса и Р. Даймонда (адаптация Т. В. Снегиревой, 2002).

Обработка данных проводилась с внедрением статистического пакета программ SPSS 10.5.

Замужние дела, выступая Совладающее с трудностями поведение в семье в качестве основного центрального элемента семьи, определяют ее общее благополучие и увеличивают ее устойчивость к сохранению целостности. Вот поэтому особенности совладающего поведения супругов на различных шагах развития семьи стали предметом исследования 1 .

Эмпирическую базу исследования составили 294 человека, которые были разбиты на 4 группы в согласовании с шагами актуального цикла семьи.

Формирующаяся семья, без деток Совладающее с трудностями поведение в семье . Концентрация усилий супругов на адаптации, рассредотачивании власти и формировании единой психической и духовной общности меж ними – главные задачки, которые разрешают семейные партнеры, формируя единый стиль домашнего дела и поведения на данном шаге. В исследовании приняло роль 27 брачных пар, 27 жен (средний возраст M = 22,89 года, стандартное отклонение SD = 2,41, медиана Me = 23) и Совладающее с трудностями поведение в семье 27 мужей (средний возраст M = 24,7 года, стандартное отклонение SD = 2,46, медиана Me = 25). Все супруги находились в первом браке. 29,6 % брачных пар находились в браке до 1-го года, 70,4 % – от 1-го до 3-х лет.

Юная семья на шаге принятия факта возникновения в семье малыша. Возникновение малыша в семье – большая дополнительная ответственность. Это совсем новенькая Совладающее с трудностями поведение в семье актуальная ситуации, требующая нового взора на семью и семейные трудности. Перевоплощение диады в триаду безизбежно тянет за собой не только лишь изменение обычного актуального уклада, да и перестройку очень многих сложившихся отношений. Подборку составили 46 брачных пар, 46 жен (средний возраст M = 23,46 года, стандартное отклонение SD = 3,27, медиана Me = 23) и 46 мужей Совладающее с трудностями поведение в семье (средний возраст M = 25,11 года, стандартное отклонение SD = 3,27, медиана Me = 25). Все супруги находились в первом браке. 43,5 % (либо 20 пар) брачных пар находились в браке до 1-го года, 56,5 % (либо 26 пар) – от 1-го до 3-х лет.

Семья с дошкольником. 19 брачных пар, 19 жен (средний возраст M = 28.16 года, стандартное отклонение SD = 4,7, медиана Me = 27) и 19 мужей (средний Совладающее с трудностями поведение в семье возраст M = 30,63 года, стандартное отклонение SD = 5,51, медиана Me = 32). Все супруги находились в первом браке. 52,6 % брачных пар находились в браке до 5 лет, 47,4 % – выше 5.

Семья с ребенком. Наличие ребенка в качестве члена семьи заносит перестройку во внутреннюю компанию домашней общности. Семья обучается жить и конструктивно разрешать конфликты, чтоб сохранять Совладающее с трудностями поведение в семье свою целостность с изменившимся членом семьи – ребенком. Испытуемыми были 50 семейных пар с ребенком, 50 жен (средний возраст M = 42,7 года, стандартное отклонение SD = 3,44, медиана Me = 43) и 50 мужей (средний возраст M = 43,96 года, стандартное отклонение SD = 3,47, медиана Me = 43,5). Все супруги находились в первом браке. В браке супруги состоят до 20 лет – 29 пар, выше 20 лет Совладающее с трудностями поведение в семье – 21 пара.

На первом шаге исследовались особенности выбора копинг-стратегий женами на различных шагах актуального цикла (табл. 1).

Таблица 1

Общие характеристики выраженности копинг-стратегий у супругов на различных шагах актуального цикла семьи

Примечание: * р ≤ 0,05; ** – р ≤ 0,01; *** – p ≤ 0,001

M – среднее значение, SD – стандартное отклонение

Супруги на шагах формирующейся семьи, возникновения нового члена семьи и семьи с Совладающее с трудностями поведение в семье ребенком с брачными трудностями совладают, используя позитивную стратегию , в отличие от супругов-родителей дошкольников. У последних предпочитаемыми стратегиями выступают конфликтный стиль и избегание.

Супруги на шагах формирующейся семьи, возникновения нового члена семьи и семьи ребенка почаще собственных мужей в тяжелых ситуациях стремятся к самообвинению и готовы конфликтовать .

Супруги на шагах Совладающее с трудностями поведение в семье возникновения нового члена семьи и семьи ребенка почаще, чем их супруги выбирают конфликтный стиль разрешения брачного напряжения.

Наши данные созвучны с плодами создателя методики М. Боуман, которая отмечает, что на ранешних шагах функционирования семьи, в отличие от средних лет брака, типично нередкое внедрение конкретно положительного подхода (Bowman, 1990) У Совладающее с трудностями поведение в семье мужей значимо преобладает положительный настрой при разрешении брачных проблем. Они склонны к проявлению физической привязанности, выступают зачинателями совместной деятельности и общения с женой.

Приобретенные результаты дополняют имеющиеся представления об особенностях совладания парней и дам. По воззрению ряда исследователей для мужской подборки более типично проблемно-ориентированное разрешение заморочек Совладающее с трудностями поведение в семье, для женской – эмоционально-ориентированный стиль. В большинстве исследовательских работ копинговая активность рассматривается как устойчивое свойство личности. Свой анализ позволяет нам утверждать, что выбор той либо другой активности должен соответствовать определенной дилемме.

Ш. Берн пишет, что «общепринятые стереотипы, обрисовывают дам рачительными и сочувствующими, тогда как в процессе метаанализа социально-психологических исследовательских работ Совладающее с трудностями поведение в семье готовности посодействовать, проведенного А. Игли, выяснилось, что почаще помогают другим как раз мужчины, а не женщины» (см.: Берн, 2004). Так, было найдено, что мужчины, почаще проявляют сострадание, оказывают заботу и поддержку в ситуациях требующих их роли, как предписано их гендерной ролью.

Таким макаром, проявление мужиками позитивно-эмоционального настроя типично в ситуации Совладающее с трудностями поведение в семье преодоления проблем и заморочек в брачной диаде. Мужчины оказывают «кавалерскую поддержку» супруге, будучи более активными на «своей почве», т. е. в интимно-личностной сфере брачных отношений.

На втором шаге исследования нами оценивалась согласованность действий супругов при столкновении с трудностями. Необыкновенную роль в совладающем поведении семьи играют согласованные либо Совладающее с трудностями поведение в семье компенсирующие деяния супругов, выступая и копинг-ресурсом в преодолении тяжелых актуальных ситуаций, и показателем удачливости функционирования всей системы семьи. Семья, в нашем осознании, выступает в качестве взаимосвязанной организации, в какой все структурные единицы взаимосвязаны и согласованны меж собой, что помогает сохранять и поддерживать целостность. Брачная диада, выступая Совладающее с трудностями поведение в семье центральным ядром домашней организации, через объединение и согласованность целей, действий и результатов активности супругов производит социально-поддерживающий процесс целостности.

Данные о согласованности копинг-стратегий в брачных парах на различных шагах актуального цикла семьи представлены в таблице 2.

При анализе приобретенных корреляционных связей мы нашли, что выбор положительного стиля, самообвинения и эгоизма в совладании Совладающее с трудностями поведение в семье с трудностями супругов формирующейся семьи соотносится вместе. По существу, в 1-ые годы совместной жизни происходит обоюдное приспособление супругов, поиск стиля поведения и построение модели отношений, которые удовлетворяли бы обоих. Усиление чувственной связи либо чувственного «настроя» в брачной паре – основная задачка, решаемая женами на этом шаге. Мы лицезреем, что Совладающее с трудностями поведение в семье в формирующейся семье выбор супругой и супругом стратегий совладания совпадает, что отражает необыкновенную семейную компанию слияния и единства. Особенности этой организации отлично обрисовал К. Витакер (1988): двое отрешаются от собственного лица и становятся никем ради того, чтоб стать частичками симбиотического союза под заглавием брак.

Таблица 2

Согласованность совладающего поведения в брачной Совладающее с трудностями поведение в семье паре (пар супругов)

Примечание: * р <0,05

** р < 0,01 (аспект Спирмена)

На последующих шагах актуального цикла семьи обнаружены другие статистически важные корреляционные связи. Так, позитивность супруга компенсирует либо конфликтность супруги (на шаге возникновения малыша) либо ее эгоистичный настрой (на шагах семья с дошкольником и ребенком) либо уход дамы Совладающее с трудностями поведение в семье от проблем (на шаге семьи с ребенком), что в целом отражает картину стабилизационно-поддерживающего поведения в брачной паре. Мы лицезреем, что для сохранения равновесия в брачной подсистеме супруг играет роль «буфера».

Мы хотим предложить рассматривать согласованность в брачной диаде в согласовании с 2-мя типами поведения: симметрическим (схожим) и комплементарным (Haley, 1963). При симметрическом Совладающее с трудностями поведение в семье типе два человека обмениваются схожими типами поведения, а комплементарный появляется, когда обмениваются различными типами поведения. Совладающее поведение либо совместную активность супругов на шаге формирующейся семьи правомерно обозначить как симметрическое копинг-поведение пары, выражающееся в согласованности использования стратегий совладания. В семьях находящихся на других шагах развития совладающее Совладающее с трудностями поведение в семье с трудностями поведение супругов характеризуется возмещением недостающей активности в брачной паре одним из супругов либо уравновешиванием непроизводительной активности 1-го жена активностью другого (что и гарантирует разрешение брачной парой проблем), что свидетельствует о комплементарном поведении брачной пары . При всем этом типе поведения один из партнеров находится в более «успешной/адаптивной Совладающее с трудностями поведение в семье » позиции, чем другой.

Проанализировав данные выбора брачного копинга в 147 семьях, мы выделили четыре более соответствующие особенности брачного совладания.

Во-1-х, пик характеристик выбора позитивности при совладании в супружестве приходится на более ранешние этапы домашней жизни. Это соответствует и неким западным исследованиям. А именно, положительный стиль почаще употребляется в ранешние годы брака (Bowman Совладающее с трудностями поведение в семье, 1990).

Во-2-х, супруги более позитивно настроены при разрешении брачных проблем, чем их супруги. Мужчины, находящиеся на различных шагах актуального цикла семьи (исключение составляет шаг – семья с дошкольником), склонны к проявлению физической привязанности, выступают зачинателями совместной деятельности и общения с женой. Так мужчины направляют свои усилия на улучшение чувственного Совладающее с трудностями поведение в семье свойства супружества (Argylе, Furnham, 1983). Может быть, причина заключается в классическом разделении семейных сфер меж мужиками и дамами: мужчины более активны, инструментальны там, где они ощущают себя «на собственной почве», т. е. в интимно-личностной сфере брачных отношений.

В-3-х, шаг семьи с дошкольником в данном исследовании выступает как особенный период Совладающее с трудностями поведение в семье. Мы связываем обнаруженные нами особенности брачного совладания со статистикой кризисов семьи. Обычно исследователи выделяют в жизни семьи критичные периоды, и относят к ним 3–7 и 17–25 годы общей жизни. Сравнивая семьи с различным стажем домашней жизни, были обнаружены соответствующие для их конфликты различных типов (Дементьева, 1991; Зуськова, 1989). Так, в семьях со Совладающее с трудностями поведение в семье стажем брака 4–9 лет конфликты появляются из-за уменьшения ублажения супругом/супругой собственных личных потребностей. В этот период развития семьи, когда межличностные дела в ней установлены, на 1-ый план выходит развитие личности. Может быть, замужние трудности и препядствия развития семьи не вызывают у парней таковой чувственной реакции, пока они не грозят Совладающее с трудностями поведение в семье личному развитию мужчины: такое истолкование, на наш взор, разъясняет огромную склонность мужей к конфликтному стилю и избеганию , по сопоставлению с супругами.

В-4-х, согласованное поведение супругов на различных шагах семьи свидетельствует об личном социально-поддерживающем процессе целостности семьи. Согласованность поведения супругов при столкновении с трудностями мы хотим Совладающее с трудностями поведение в семье предложить рассматривать в континууме сходство – комплементарность .

В исследовании 2 в центре нашего внимания – семья с ребенком несовладающая с трудностями, которая, во-1-х, без помощи других совладать с неуввязками не способен, что вынуждает членов семьи обратиться за помощью к спецу; во-2-х, в таковой семье один из членов (а конкретно ребенок Совладающее с трудностями поведение в семье) оказывается дезадаптированным в окружающей среде; в-3-х, постоянное применение родителями физического наказания малышей выступает как неконструктивный, дезадаптивный метод их собственного совладания с трудностями, испытываемыми ими при содействии с своим ребенком. Под физическим наказанием мы осознаем внедрение либо реальную опасность использования физической силы по отношению к ребенку человеком, являющимся фигурой Совладающее с трудностями поведение в семье авторитета либо власти, в целях прекращения ненужного/не одобряемого поведения, его дисциплинирования либо побуждения к хотимым действиям и поступкам (Куфтяк, 2003, 2004). Многими исследователями регулярность либо цикличность внедрения насилия рассматривается как принципиальный показатель проявления злости (Gelles, 1972).

Потому, постоянное физическое наказание выступает инструментальным, брутальным методом дисциплинирования, используемым с целью и смыслом, не становящимся и Совладающее с трудностями поведение в семье не переходящим в насилие.

Экспериментальная группа, принявшая роль в нашем исследовании, состояла из 38 семей (включая мама, отца и малыша), в каких предки часто применяли физические наказания по отношению к собственному ребенку. Возраст жен M = 34.32 года (стандартное отклонение SD = 4,94, медиана Me = 33,5), мужей M = 36.24 года (стандартное отклонение SD = 5,10, медиана Совладающее с трудностями поведение в семье Me = 36), возраст деток от 7 до 10 лет. Аспектами отбора схожих семей были: воззвание за психической помощью к спецу по поводу дезадаптированности малыша в школе; наличие психических заморочек и несовладание с ними малыша и семьи в целом; все признаки проблемности, дисфункциональности семьи, которые можно установить с помощью включенного наблюдения и интервью Совладающее с трудностями поведение в семье.

Аспектами отбора 42 условно благополучных семей с детками послужили положительная экспертная оценка и черта семьи, данная потрясающим управляющим, педагогом-психологом школы, в какой учится ребенок; данные, приобретенные из анонимного мини-сочинения малыша, свидетельствующие об отсутствии внедрения физических наказаний в семье; желание и готовность родителей принять роль в данном исследовании. Средний Совладающее с трудностями поведение в семье возраст матерей в данной группе составляет 33 года (стандартное отклонение SD = 4,5, медиана Me = 32,0), отцов – 34,5 года (стандартное отклонение SD = 3,75, медиана Me = 35), детки в возрасте от 7 до 10 лет. Всего подборку составляет 231 испытуемый (80 матерей, 71 отец, 80 малышей).

Испытуемым было предложено полуструктурированное интервью, позволяющее узнать мотивы, которыми руководствуются предки для внедрения наказаний, разновидности самих Совладающее с трудностями поведение в семье наказаний и последствия жесткого воззвания с ребенком. Найдено, что основными мотивами внедрения физического наказания предки основной группы считают «разрядку стрессовой ситуации, не зависящей от ребенка» (92 % отцов и 66 % матерей). Мамы также склонны наказывать малышей из-за того, что «ребенок огорчает» их своим нехороший учебой, неповиновением, импульсивным поведением (66 %), а отцы наказывают, чтоб «воспитать» (50 %). Выбор Совладающее с трудностями поведение в семье физического наказания половина родителей разъясняют тем, что их тоже лупили в детстве, что гласит о проявлении патологизирующего домашнего наследования.

Приобретенные результаты позволяют выделить два фактора, которые приводят к применению физического наказания. Во-1-х, это собственные трудности родителей, напряжение от которых они срывают на детях, и, во-2-х, трудности Совладающее с трудностями поведение в семье, воспринимаемые родителями у малыша.

В качестве собственных заморочек родителей выявлены негармоничные замужние дела, наименьшее, чем в контрольной группе принятие отцами и матерями себя, и их выраженный чувственный дискомфорт. Отцов этой группы также охарактеризовывает склонность к конфликту с другими. Таким макаром, предки основной группы меньше удовлетворены своими брачными отношениями, наименее убеждены Совладающее с трудностями поведение в семье внутри себя и поболее чувствительны к происходящим изменениям.

Оказалось, что собственные трудности, конфликты и неизменное напряжение, связанное с ребенком, принуждают родителей использовать разные стратегии совладающего поведения. Нрав выявленных различий представлен в таблице 3.

Таблица 3

Различия в выборе копинг-стратегий у родителей с различным типом отношений

Примечание: * р <0,05; ** р < Совладающее с трудностями поведение в семье;0,01; ***р <0,001

Мы нашли, что наказывающие предки существенно почаще, чем условно благополучные предки, выбирают конфронтативный копинг (p < 0,001). Конкретно этот метод совладания, позволяет им через открытую враждебность к окружающим, а именно к своим детям, снимать внутреннее напряжение и дискомфорт. Таким макаром, поведение обоих родителей отличается враждебностью – одним из проявлений злости Совладающее с трудностями поведение в семье, что обусловливает внедрение физических наказаний в качестве варианта брутальной разрядки.

Отцы, на физическом уровне наказывающие малышей, больше нацелены на игнорирование (p < 0,001) заморочек (копинг, направленный на избегание). Так, они стараются избежать контакта с окружающей их реальностью, методом рвения побыть в одиночестве либо получить наслаждение от вещей, не имеющих Совладающее с трудностями поведение в семье отношение к определенной ситуации.

Мамы из семей, применяющих физические наказания, почаще склонны для снятия внутреннего напряжения и дискомфорта застревать на проявлениях собственной слабости и невозможности совладать с ситуацией (p < 0,001; эмоционально-ориентированный копинг ).

Оба родителя из деструктивной семьи при появлении затруднений употребляют стратегии дистанцирование (p < 0,001) и бегство-избегание (p Совладающее с трудностями поведение в семье < 0,001), тем, понижая значимость стоящей перед ними трудности и ослабляя свою включенность в разрешение тяжелых ситуаций.

Менее избираемыми родителями стратегии являются проблемно-ориентированный стиль совладани я (p < 0,001), самоконтроль (p < 0,0 01), планирование решения препядствия и принятие ответственности (p < 0,001), что свидетельствует об отсутствии у их адекватной саморегуляции, активной позиции Совладающее с трудностями поведение в семье и в публичной, и в домашней жизни, невозможности конструктивно разрешить большая часть затруднений и заморочек. В целом, совладающее поведение родителей из экспериментальной группы отличается пассивностью и дезадаптивностью.

Мамы из условно благополучных семей значимо почаще предпочитают использовать конструктивно-созидающие методы совладания: активные стратегии, направленные на решение задачи Совладающее с трудностями поведение в семье, использовать способности по созданию положительного значения ситуации с фиксацией на росте своей личности, использовать результативную, информационную и моральную поддержку. Отцы из этих же семей значимо почаще предпочитают разрешать задачи (проблемно-ориентированный копинг ), регулировать свои чувства (самоконтроль ) и принимать ответственность за создавшуюся ситуацию.

Таким макаром, поведение обоих родителей из деструктивных семей Совладающее с трудностями поведение в семье отличается враждебностью как одним из проявлений злости, что обусловливает внедрение физических наказаний в качестве варианта брутальной разрядки.

На последующем шаге исследования мы провели корреляционный анализ (табл. 4, 5). Нас заинтересовывал вопрос, как уровень социально-психологической адаптированности отражается на выборе методов совладания в семье. Выделенные нами связи позволяют выявить последующие происшествия Совладающее с трудностями поведение в семье.

Таблица 4

Корреляционные связи меж показателями социально-психологической адаптированности и выбором стилей/стратегий совладающего поведения (в группе дисфункциональных семей)

Примечание: * – р <0,05; ** – р <0,01; *** – р <0,001 (аспект Спирмена)

В группе родителей из дисфункциональных семей наибольшее количество зависимых связей наблюдается с показателями социально-психологической дезадаптированности . Так, неприятие себя и конфликт с другими связаны с Совладающее с трудностями поведение в семье выбором стилей эмоционально-ориентированный копинг, копинг, направленный на избегание, соц отвлечение и стратегии поиск социальной поддержки . Нарушенные межличностные отношения и дезадаптация ведут к отказу от ориентации на разрешение трудности. Нами зафиксировано воздействие чувственного дискомфорта на выбор родителями стиля эмоционально-ориентированный копинг , что отражает переживаемое родителями эмоциональное напряжение и Совладающее с трудностями поведение в семье мешает разрешать трудности более адаптивно. Может быть, с одной стороны, это может отражать ригидное функционирование в критериях процесса приспособления к трудной актуальной ситуации. Ригидное функционирование, состоит из обвинения и утраты самоконтроля, циклической реактивности, довольно нередко проявляющегося избегания. С другой, обнаруженные связи свидетельствуют о различных уровнях контроля целостности Совладающее с трудностями поведение в семье семьи. Обнаруженный нами процесс функционирования членов семьи проявляется в малом уровне принятии себя, конфликте с другими, тревожности и завышенной чувствительности к хоть каким изменениям, что не позволяет им продуктивно разрешать трудности и держать под контролем ситуацию. Дезадаптационные процессы, происходящие в семье, ориентируют их на аффилиацию, рвение уйти от заморочек, забыться либо Совладающее с трудностями поведение в семье переключиться на другие дела. Таким макаром, домашняя целостность находится под опасностью, а имеющиеся «орудия защиты» в семье не содействуют поддержанию ее многофункционального состояния.

Таблица 5

Корреляционные связи меж показателями социально-психологической адаптированности и выбором стилей/стратегий совладающего поведения (в группе условно благополучных семей)

Примечание: * р < 0,05; ** р < 0,01; ***р < Совладающее с трудностями поведение в семье; 0,001 (аспект Спирмена)


sovetskij-kosmonavt-ozadachil-krestyan.html
sovetskij-period-sovremennost.html
sovetskij-rajon-plan-osnovnih-meropriyatij-upravleniya-turizma-10-kalendar-nacionalnih-prazdnikov-11-etnograficheskie.html